設(shè)為首頁加入收藏

微信關(guān)注
官方微信號:南財
加關(guān)注獲取每日精選資訊
搜公眾號“南財”即可,歡迎加入!
廣告服務(wù)聯(lián)系我們網(wǎng)站地圖

華為暢享7和榮耀6A哪個好?華為榮耀暢玩6A和華為暢享7對比評測區(qū)

2017-07-11 09:27 億智蘑菇

  華為暢享7和榮耀6A哪個好?華為榮耀暢玩6A和華為暢享7區(qū)別對比評測

  近日下午,華為發(fā)布了新一代的華為暢享7千元機,搭載了和去年經(jīng)典高性價比的榮耀暢享6S一樣的高通驍龍435處理器,并且售價都在千元左右。最近有不少網(wǎng)友問到華為暢享7和榮耀暢玩6A哪個好的問題,今天 小編就帶大家全面來對比一下榮耀暢玩6A和華為暢享7都有哪些區(qū)別,時下哪款機型更值得入手一些。

華為暢享7和榮耀6A哪個好?榮耀暢玩6A和華為暢享7區(qū)別對比評測

  華為暢享7和榮耀暢玩6A哪個好?暢享7與榮耀暢玩6A對比

華為暢享7和榮耀6A哪個好?榮耀暢玩6A和華為暢享7區(qū)別對比評測

  一、配置參數(shù)對比

  為了能夠讓大家更為直觀的了解華為暢享7和榮耀暢玩6A哪的區(qū)別,我們首先為大家?guī)砹送暾呐渲脜?shù)對比,如下表格所示。

  華為暢享7和榮耀暢玩6A哪區(qū)別對比

  對比機型華為暢享7榮耀暢玩6A

  CPU型號高通驍龍425高通驍龍430

  屏幕規(guī)格5.0英寸1280*720分辨率

  RAM內(nèi)存2GB/3GB

  ROM存儲16GB/32GB

  相機規(guī)格前置500萬 + 后置1300萬像素攝像頭前置500萬 + 后置1300萬像素攝像頭

  電池容量3020mAh3000mAh

  網(wǎng)絡(luò)制式全網(wǎng)通(支持雙卡雙待與Volte)

  操作系統(tǒng)EMUI 5.1(基于Android 7.0)EMUI 5.1(基于Android 7.0)

  機身尺寸143.5mm*71mm*8.05mm (145g)143.7mm ×70.95mm ×8.2mm(143g)

  機身顏色流光金、香檳金、粉色、黑色、紅色、藍色金色、銀色、玫瑰金、藍色

  參考價格899元/1099元799元/999元

  手機特色金屬機身、指紋識別金屬機身、指紋識別

  猜你喜歡「華為暢享7評測」-「榮耀暢玩6A評測」

  從配置對比來看,華為暢享7和榮耀暢玩6A在硬件方面的區(qū)別主要體現(xiàn)在處理器、機身配色和價格幾個方面,而在屏幕大小、機身材質(zhì)、內(nèi)存、系統(tǒng)、電池容量攝像頭規(guī)格等幾個方面基本上保持一致。

  版本方面,華為暢享7和榮耀暢玩6A都有2個版本,都是基于內(nèi)存、存儲與價格方面的差異,具體區(qū)別如下。

  榮耀暢玩6A版本區(qū)別

  標準版:2GB RAM + 16GB ROM,售價799元;

  高配版:3GB RAM + 32GB ROM,售價999元;

  華為暢享7版本區(qū)別

華為暢享7和榮耀6A哪個好?榮耀暢玩6A和華為暢享7區(qū)別對比評測

  標準版:2GB RAM + 16GB ROM,售價899元;

  高配版:3GB RAM +32GB ROM,售價1099元。

  從版本對比來看,華為暢享7和榮耀暢玩6A版本劃分相同,其中無論是標準版還是高配版兩者價格相差100元。

  從總體對比來看,榮耀暢玩6A在硬件上比華為暢享7更具有優(yōu)勢,但這種優(yōu)勢并不明顯,因為處理器性能基本上屬于同一水準。

  二、外觀對比

  外觀方面,華為暢享7和榮耀暢玩6A外觀設(shè)計風格大同小異,都是采用三段式金屬機身設(shè)計,不同的在于背面細節(jié)方面的不同。

  機身背部,榮耀暢玩6A采用了三段式設(shè)計,中間部分為金屬后殼,由金屬板經(jīng)沖壓、拋光、陽極氧化、噴砂、CNC等工藝制成,主體為聚碳酸酯材質(zhì),采用了仿金屬噴涂工藝,緩和了兩種材質(zhì)間的割裂感。而為了保證手感,榮耀暢玩6A采用了曲線弧面設(shè)計,流暢的曲線從邊緣一直延伸至背部,觀感更纖薄的同時,握感也更加舒適。

華為暢享7和榮耀6A哪個好?榮耀暢玩6A和華為暢享7區(qū)別對比評測

  而華為暢享7同樣也是采用了經(jīng)典三段式設(shè)計,大面積是金屬材質(zhì),加上柔性噴砂工藝,摸上去手感細膩。攝像頭位于左上角,并和閃光燈組合在一起,有點像雙攝的樣式,但是并不是雙攝像頭。(南方財富網(wǎng)手機頻道)

南方財富網(wǎng)聲明:資訊來源于合作媒體及機構(gòu),屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。